( 4.8 امتیاز از 1144 )

عصر شیعه ـ تلاش‌هاى انجام شده درباره عاشورا در محورهای مقتل‌نگارى، معجم‌نگارى، تحقيق يا ترجمه منابع قديمى، نوشته‏‌هاى گوناگون و تحريف‌شناسى عاشورا قابل دسته‌بندی است كه آخرين و شايد به‌روزترين محور تحريف‌شناسى عاشوراست.

 

بی‌‏شك در عصر جديد، مرحوم محدث نورى آغازگر اين گونه از آثار با محور عاشورا و واقعه كربلا به شمار می‌رود. وى با نگاشتن كتاب ارزشمند «لؤلؤ و مرجان» محور جديدى را بنيان نهاد. پس از وى، شاگردان ايشان، از جمله مرحوم شيخ عباس قمى و بيش از همه، مرحوم سيدمحسن امين عاملى، بيش‏ترين تلاش‏‌ها را در اين زمينه انجام داده‏‌اند. در دوره اخير نيز، تلاش شهيد مطهرى با سخنرانی‌هایى تحت عنوان «تحريفات عاشورا» كه بعدها در قالب كتاب «حماسه حسينى» بارها به چاپ رسيد، از مؤثرترين كوشش‏‌ها در اين زمينه است.

بعد از شهيد مطهری، فعاليت‏‌هاى مفيد در قالب مقاله، كتاب و همايش صورت گرفته؛ اما همچنان كمبودهاى بسيارى در اين بخش مشاهده می‌شود كه بيشتر آن‌ها ناشى از ناآگاهى نسبت به منابع معتبر و ضعيف است و همچنين عمده تلاش‏‌ها ناظر به تحريفاتى است كه توسط مرثيه‌سرايان و مرثيه‌خوانان بعد از قرن دهم هجرى صورت گرفته و به تحريفاتى كه توسط جريانات تحريف‏‌ساز ديگر انجام شده، كمتر توجه شده است.

در دو سه دهه اخير، براى معرفى منابع تاريخ عاشورا تحقيق‏‌هاى ارزشمندى صورت گرفته و شايد همه منابع مهم موجود در اين مورد به چاپ رسيده باشد؛ اما تاكنون به طور جدى و انتقادى به بررسى، طبقه‌بندى و ارزش‌گذارى اين منابع توجه نشده است، تا براساس آن، منابع اوليه و قابل اعتماد مشخص شود.

از اين رو كه ترديدى نيست كه تفسير، تحليل و برداشت هر كس از حادثه يا واقعه‏‌اى، ناشى از نوع تصوير آن واقعه براى اوست و هر كس براساس تصور خود، برداشت متفاوتى از آن دارد و نوع تصوير و ترسيم واقعه، در ايجاد درك و تفسير خاص از آن نقش حياتى دارد، بنابراين نخستين گام براى تفسير صحيح و منطبق با واقعيت حادثه كربلا، رسيدن به تصويری از اين واقعه، براساس منابع اصلى، اوليه، محكم و قابل اعتماد است. اما متأسفانه در مورد عاشورا بيشتر به تصويرها و نوشته‏‌هایى كه قرن‏‌ها بعد از واقعه عاشورا شكل يافته‏‌اند، استناد و حتى بدان‌ها اعتماد شده است، در حالى كه اين منابع عموماً شايسته اين اعتماد نيستند.

كتاب «معرفی و نقد منابع عاشورا»، تأليف سيدعبدالله حسينی كه از سوی پژوهشكده تاريخ و سيره پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی قم منتشر شده است، در هشت فصل به نقد و بررسی منابع عاشورا می‌پردازد و در فصل نخست با عنوان «نگاهی به منابع عاشورا»، در ابتدا به نخستين راويان حادثه عاشورا و سير مقتل‌نگاری اشاره می‌كند و سپس در فصل دوم با عنوان «گزارش‌های تاريخی»، ويژگی‌ها و گزارشگران سه روايت از واقعه عاشورا، يعنی روايت و مقتل ابومخنف، روايت حصين و روايت ابومشعر را مورد بررسی قرار می‌دهد.

نويسنده فصل سوم اثر خود را به «گزارش‌های رجالی» اختصاص داده پس از بررسی دو گزارش‌ واقدی و ابن‌سعد، در فصل چهارم به ذكر «گزارش‌های جعلی و غير واقعی» پرداخته و سه روايت عمار دهنی، امالی شيخ صدوق و مقتل جابر جعفی را نقد كرده است.

در فصل پنجم با عنوان «گزارش‌های داستانی»، 14 گزارش از حادثه عاشورا، همراه با معرفی و ذكر ويژگی‌های آن ارائه شده‌است. در فصل ششم نيز برخی از گزارش‌های عاشورا مانند نورالعين فی مشهد الحسين(ع)، روايت منسوب به جابر جعفی، دلايل الامامة، منتخب طريحی و اسرارالشهادة با عنوان «گزارش‌های تخيلی» خوانده شده و مورد نقد قرار گرفته‌اند.

فصل هفتم نيز به گزارش‌های جامع از عاشورا اختصاص دارد كه عبارتند از: بحارالانوار، العوالم للحسين(ع)، ناسخ التواريخ، نفس المهموم، با كاروان حسينی از مدينه تا شام (مع الركب الحسينی) و تاريخ امام حسين(ع). در آخرين فصل نيز نويسنده به تحليل «علل و انگيزه‌های تحريف عاشورا» پرداخته و آن‌ها را به انگيزه‌های سياسی، عقيدتی، فكری و اجتماعی ـ فرهنگی تقسيم كرده است.

تعداد نظرات : 0 نظر

ارسال نظر

0/700
Change the CAPTCHA code
قوانین ارسال نظر