(
امتیاز از 1519
)
عدم جذابيت سخنرانان در مساجد، جوانان را به سمت کافه‌ها مي‌کشاند!!
عصر شیعه - عليرضا سليمي، عضو کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي در گفت‌وگو با ماهنامه مديريت ارتباطات بر اين باور است که عدم جذابيت سخنرانان در مساجد، قائل نشدن نقشي براي جوانان در مساجد و همچنين ناتواني ائمه جماعات در مديريت مساجد موجب شده جوانان به سمت کافه‌ها کشانده شوند.
«عليرضا سليمي»، عضو کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي در گفت‌وگو با ماهنامه مديريت ارتباطات بر اين باور است که عدم جذابيت سخنرانان در مساجد، قائل نشدن نقشي براي جوانان در مساجد و همچنين ناتواني ائمه جماعات در مديريت مساجد موجب شده جوانان به سمت کافه‌ها کشانده شوند.
ماهنامه مديريت ارتباطات- اسفندماه 89- پرونده‌اي دارد به نام کافه و کافه‌نشيني. در اين پرونده تاريخچه کافه‌نشيني ذکر شده، کافه‌هاي معروف تهران معرفي شده، ابعاد مختلف کافه‌نشيني سياسي مورد تجزيه و تحليل قرار گرفته و گفت‌و گو‌هاي خواندني با علي دهباشي، جهانگير هدايت، خسرو سينايي، صديق سروستاني، نعمت‌الله فاضلي و عليرضا سليمي منتشر شده است.
خبرنگار از وي پرسيده: از نظر شما آيا نشست‌ها در کافه‌ها موجب شکل‌گيري گفتمان سياسي مي‌شود يا اينکه مخفي بودن آنها اين فرصت را سلب مي‌کند؟
سليمي پاسخ داده: اينگونه نشست‌ها با وجود آنکه موجب تضارب آرا مي‌شوند اما به نظر من نمي‌توانند در سطح جامعه موج‌آفريني کرده و نمي‌توانند يک گفتمان اساسي را در اجتماع نهادينه کنند، چرا که اين نشست‌ها را مي‌توان همچون نشست‌هاي خانه‌هاي تيمي دانست که هيچگاه نتوانسته‌اند گفتمان سياسي خاصي را در کشور نهادينه کنند. از نظر من براي نهادينه کردن يک گفتمان سياسي در کشور، اعلام صريح مواضع به مردم نياز است اما به علت مخفي‌کاري‌هاي اين نوع گروه‌ها و نشست‌ها، خروجي آنها نمي‌تواند به صورت يک گفتمان مطرح شود.
وي در مورد اين سؤوال که کافه‌نشيني‌هاي سياسي را بيشتر مختص چه گروه‌هايي مي‌دانيد؟ گفته است: گروه‌هاي مختلفي در حال حاضر از اين روش استفاده مي‌کنند که به‌طور عمده برخي احزاب که مجوز آنها در حال حاضر زير سؤال است با برگزاري اينگونه نشست‌ها و حتي تورهاي تفريحي به صورت غير قانوني اهداف خود را پيگيري مي‌کنند. برخي از گروه‌هايي که در مورد اصالت آنها ابهام وجود دارد نيز به اين صورت عمل مي‌کنند، هرچند در برخي مواقع مشاهده مي‌شود گروه‌هاي شناسنامه‌دار هم به علت برخي از ملاحظات سياسي از اين روش استفاده مي‌کنند.
وي در مورد عواقب اينگونه نشست‌ها گفته: مردم ايران، مردمي منسجم و با بصيرت هستند که به احزاب هيچ‌گونه وابستگي ندارند. از سوي ديگر، احزاب نتوانسته‌اند در کشور ما جايگاه خود را باز کنند و علت اين ناکامي را هم مي‌توان در اين نکته بيان کرد که عمدتاً احزاب به دنبال منافع گروهي و حزبي خودشان هستند و به همين علت نيز مردم به عملکرد احزاب خوشبين نيستند. مي‌توان گفت در موج‌هايي که گاهاً در کشور ايجاد مي‌شود، احزاب با سوء‌استفاده سوار اين امواج مي‌شوند نه اينکه خود به وجود آورنده موج‌هاي اجتماعي باشند. اينگونه نشست‌ها
” در حال حاضر امام جماعت مسجد تنها امام جماعت هستند نه امام مسجد که در نتيجه در مديريت مساجد ناتوان هستند و حتي در ترکيب هيأت امناي مساجد نيز از جوانان استفاده نمي‌شود “
معضلي بر سر راه مردم نيست، به علت اينکه مردم کشور ما با بصيرت بوده و به عملکرد احزاب بدبين هستند و از همه مهم‌تر آنکه گفتمان رايج در کشور را مقام معظم رهبري تبيين مي‌کنند که همين گفتمان هر ساله با يک عنوان مشخص سرلوحه همه فعاليت‌ها در کشور بوده و خواهد بود. با وجود آنکه گاهي اوقات برخي افراد قصد داشته‌اند يک گفتمان تحميلي را به فضاي جامعه وارد کنند، اما اين نوع گفتمان‌ها نتوانسته جايي را براي خود در کشور باز کند. از همين رو به نظر نمي‌رسد اين نشست‌ها با توجه به اينکه اصول نظام ما کاملاً تعريف‌شده و ساختارشکنانه است، بتوانند وارد آن شوند و خطري براي کشور ايجاد کنند.
عضو کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي در پاسخ به اين سؤوال که: به نظر شما چرا بخشي از جوانان کشور ما به جاي آنکه جذب مساجد يا ساير پايگاه‌هاي مذهبي شوند، جذب کافه‌ها مي‌شوند و اينگونه مکان‌ها را ترجيح مي‌دهند؟ اينگونه پاسخ داده است: اين نکته مهمي است که اگر ما در ايجاد جاذبه ناتوان باشيم، جوانان ما به دليل شور و حرارتي که دارند، قطعاً جذب مکان‌هاي ديگري خواهند شد. مساجد، پايگاه‌هاي اصلي نظام و به تعبير امام سنگر هستند و مديريت مسجد بر عهده امام مسجد است.
اما در حال حاضر امام جماعت مسجد تنها امام جماعت هستند نه امام مسجد که در نتيجه در مديريت مساجد ناتوان هستند و حتي در ترکيب هيأت امناي مساجد نيز از جوانان استفاده نمي‌شود. در نتيجه جوانان ما در مديريت مساجد هيچ نقشي ندارند. از سوي ديگر، گاهي اوقات مشاهده مي‌شود سخنرانان مساجد جاذبه‌هاي لازم براي جوانان را ايجاد نمي‌کنند و برنامه‌هاي مساجد نيز برنامه‌هاي دقيق و تبيين‌شده‌اي نيست که در نتيجه باعث مي‌شود، شاهد خروجي مورد انتظار از مساجد نباشيم. جوانان نيز به دليل پرشور و آرمان‌گرا بودن و به دليل اينکه در مساجد زمينه فعاليت را نمي‌بينند، به سمت ديگري کشيده مي‌شوند که برخي افراد نيز در همين مسير با فرصت‌طلبي از جوانان ما استفاده مي‌کنند و آنان را در مسيرهاي ديگر قرار مي‌دهند. معتقدم اين موضوع بايد رصد شده و ما بايد با دقت در زمينه حفظ و نگهداشت جوانان و پايگاه‌هاي اصيل ديني، با برنامه‌ريزي‌هاي مدون اقدام کنيم.
وي از دانشگاه‌ها و مدارس به عنوان مکان‌هايي نام برده که جز مساجد، براي گردهمايي‌هاي سياسي مناسب است.
خبرنگار ماهنامه مديريت ارتباطات مي‌گويد: شما دانشگاه‌ها را براي گردهمايي‌هاي سياسي مثال زديد اما اين در حالي‌است که در برخي دانشگاه‌ها با اينگونه نشست‌ها با حساسيت برخورد مي‌شود که در نتيجه دانشجويان نيز به سمت کافه‌نشيني ترغيب مي‌شوند. نظر شما چيست؟
سليمي پاسخ مي‌دهد: دانشگاه بستري است که مقام معظم رهبري مکرراً تأکيد کرده‌اند بايد فعاليت‌هاي سياسي در آن حاکم باشد. ايشان بر سياسي بودن دانشگاه‌ها تأکيد فراوان داشته‌اند. به بياني ديگر، براي سياسي شدن دانشگاه‌ها نياز است که در اين محيط فعاليت‌هاي سياسي شکل بگيرد و گروه‌هاي مختلف نيز بايد در اين محيط فرصت عرض اندام داشته باشند اما گاهي شاهد بوديم که برخي ساختارشکنان از محيط دانشگاه‌ها سوء‌استفاده‌هايي کرده‌اند که ما بايد راه را بر ساختارشکنان و کساني که قصد براندازي دارند، ببنديم. گروه‌هاي قانوني بايد فعاليت‌هاي خود را در چارچوب قانون و در فضاي کشور انجام دهند و بهتر است اين کافه‌نشيني از حالت مخفي بيرون بيايد.
مشروح اين گفت‌وگو در دهمين شماره ماهنامه مديريت ارتباطات منتشر شده است.
«عليرضا سليمي»، عضو کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي در گفت‌وگو با ماهنامه مديريت ارتباطات بر اين باور است که عدم جذابيت سخنرانان در مساجد، قائل نشدن نقشي براي جوانان در مساجد و همچنين ناتواني ائمه جماعات در مديريت مساجد موجب شده جوانان به سمت کافه‌ها کشانده شوند.
ماهنامه مديريت ارتباطات- اسفندماه 89- پرونده‌اي دارد به نام کافه و کافه‌نشيني. در اين پرونده تاريخچه کافه‌نشيني ذکر شده، کافه‌هاي معروف تهران معرفي شده، ابعاد مختلف کافه‌نشيني سياسي مورد تجزيه و تحليل قرار گرفته و گفت‌و گو‌هاي خواندني با علي دهباشي، جهانگير هدايت، خسرو سينايي، صديق سروستاني، نعمت‌الله فاضلي و عليرضا سليمي منتشر شده است.
خبرنگار از وي پرسيده: از نظر شما آيا نشست‌ها در کافه‌ها موجب شکل‌گيري گفتمان سياسي مي‌شود يا اينکه مخفي بودن آنها اين فرصت را سلب مي‌کند؟
سليمي پاسخ داده: اينگونه نشست‌ها با وجود آنکه موجب تضارب آرا مي‌شوند اما به نظر من نمي‌توانند در سطح جامعه موج‌آفريني کرده و نمي‌توانند يک گفتمان اساسي را در اجتماع نهادينه کنند، چرا که اين نشست‌ها را مي‌توان همچون نشست‌هاي خانه‌هاي تيمي دانست که هيچگاه نتوانسته‌اند گفتمان سياسي خاصي را در کشور نهادينه کنند. از نظر من براي نهادينه کردن يک گفتمان سياسي در کشور، اعلام صريح مواضع به مردم نياز است اما به علت مخفي‌کاري‌هاي اين نوع گروه‌ها و نشست‌ها، خروجي آنها نمي‌تواند به صورت يک گفتمان مطرح شود.
وي در مورد اين سؤوال که کافه‌نشيني‌هاي سياسي را بيشتر مختص چه گروه‌هايي مي‌دانيد؟ گفته است: گروه‌هاي مختلفي در حال حاضر از اين روش استفاده مي‌کنند که به‌طور عمده برخي احزاب که مجوز آنها در حال حاضر زير سؤال است با برگزاري اينگونه نشست‌ها و حتي تورهاي تفريحي به صورت غير قانوني اهداف خود را پيگيري مي‌کنند. برخي از گروه‌هايي که در مورد اصالت آنها ابهام وجود دارد نيز به اين صورت عمل مي‌کنند، هرچند در برخي مواقع مشاهده مي‌شود گروه‌هاي شناسنامه‌دار هم به علت برخي از ملاحظات سياسي از اين روش استفاده مي‌کنند.
وي در مورد عواقب اينگونه نشست‌ها گفته: مردم ايران، مردمي منسجم و با بصيرت هستند که به احزاب هيچ‌گونه وابستگي ندارند. از سوي ديگر، احزاب نتوانسته‌اند در کشور ما جايگاه خود را باز کنند و علت اين ناکامي را هم مي‌توان در اين نکته بيان کرد که عمدتاً احزاب به دنبال منافع گروهي و حزبي خودشان هستند و به همين علت نيز مردم به عملکرد احزاب خوشبين نيستند. مي‌توان گفت در موج‌هايي که گاهاً در کشور ايجاد مي‌شود، احزاب با سوء‌استفاده سوار اين امواج مي‌شوند نه اينکه خود به وجود آورنده موج‌هاي اجتماعي باشند. اينگونه نشست‌ها
” در حال حاضر امام جماعت مسجد تنها امام جماعت هستند نه امام مسجد که در نتيجه در مديريت مساجد ناتوان هستند و حتي در ترکيب هيأت امناي مساجد نيز از جوانان استفاده نمي‌شود “
معضلي بر سر راه مردم نيست، به علت اينکه مردم کشور ما با بصيرت بوده و به عملکرد احزاب بدبين هستند و از همه مهم‌تر آنکه گفتمان رايج در کشور را مقام معظم رهبري تبيين مي‌کنند که همين گفتمان هر ساله با يک عنوان مشخص سرلوحه همه فعاليت‌ها در کشور بوده و خواهد بود. با وجود آنکه گاهي اوقات برخي افراد قصد داشته‌اند يک گفتمان تحميلي را به فضاي جامعه وارد کنند، اما اين نوع گفتمان‌ها نتوانسته جايي را براي خود در کشور باز کند. از همين رو به نظر نمي‌رسد اين نشست‌ها با توجه به اينکه اصول نظام ما کاملاً تعريف‌شده و ساختارشکنانه است، بتوانند وارد آن شوند و خطري براي کشور ايجاد کنند.
عضو کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي در پاسخ به اين سؤوال که: به نظر شما چرا بخشي از جوانان کشور ما به جاي آنکه جذب مساجد يا ساير پايگاه‌هاي مذهبي شوند، جذب کافه‌ها مي‌شوند و اينگونه مکان‌ها را ترجيح مي‌دهند؟ اينگونه پاسخ داده است: اين نکته مهمي است که اگر ما در ايجاد جاذبه ناتوان باشيم، جوانان ما به دليل شور و حرارتي که دارند، قطعاً جذب مکان‌هاي ديگري خواهند شد. مساجد، پايگاه‌هاي اصلي نظام و به تعبير امام سنگر هستند و مديريت مسجد بر عهده امام مسجد است.
اما در حال حاضر امام جماعت مسجد تنها امام جماعت هستند نه امام مسجد که در نتيجه در مديريت مساجد ناتوان هستند و حتي در ترکيب هيأت امناي مساجد نيز از جوانان استفاده نمي‌شود. در نتيجه جوانان ما در مديريت مساجد هيچ نقشي ندارند. از سوي ديگر، گاهي اوقات مشاهده مي‌شود سخنرانان مساجد جاذبه‌هاي لازم براي جوانان را ايجاد نمي‌کنند و برنامه‌هاي مساجد نيز برنامه‌هاي دقيق و تبيين‌شده‌اي نيست که در نتيجه باعث مي‌شود، شاهد خروجي مورد انتظار از مساجد نباشيم. جوانان نيز به دليل پرشور و آرمان‌گرا بودن و به دليل اينکه در مساجد زمينه فعاليت را نمي‌بينند، به سمت ديگري کشيده مي‌شوند که برخي افراد نيز در همين مسير با فرصت‌طلبي از جوانان ما استفاده مي‌کنند و آنان را در مسيرهاي ديگر قرار مي‌دهند. معتقدم اين موضوع بايد رصد شده و ما بايد با دقت در زمينه حفظ و نگهداشت جوانان و پايگاه‌هاي اصيل ديني، با برنامه‌ريزي‌هاي مدون اقدام کنيم.
وي از دانشگاه‌ها و مدارس به عنوان مکان‌هايي نام برده که جز مساجد، براي گردهمايي‌هاي سياسي مناسب است.
خبرنگار ماهنامه مديريت ارتباطات مي‌گويد: شما دانشگاه‌ها را براي گردهمايي‌هاي سياسي مثال زديد اما اين در حالي‌است که در برخي دانشگاه‌ها با اينگونه نشست‌ها با حساسيت برخورد مي‌شود که در نتيجه دانشجويان نيز به سمت کافه‌نشيني ترغيب مي‌شوند. نظر شما چيست؟
سليمي پاسخ مي‌دهد: دانشگاه بستري است که مقام معظم رهبري مکرراً تأکيد کرده‌اند بايد فعاليت‌هاي سياسي در آن حاکم باشد. ايشان بر سياسي بودن دانشگاه‌ها تأکيد فراوان داشته‌اند. به بياني ديگر، براي سياسي شدن دانشگاه‌ها نياز است که در اين محيط فعاليت‌هاي سياسي شکل بگيرد و گروه‌هاي مختلف نيز بايد در اين محيط فرصت عرض اندام داشته باشند اما گاهي شاهد بوديم که برخي ساختارشکنان از محيط دانشگاه‌ها سوء‌استفاده‌هايي کرده‌اند که ما بايد راه را بر ساختارشکنان و کساني که قصد براندازي دارند، ببنديم. گروه‌هاي قانوني بايد فعاليت‌هاي خود را در چارچوب قانون و در فضاي کشور انجام دهند و بهتر است اين کافه‌نشيني از حالت مخفي بيرون بيايد.
مشروح اين گفت‌وگو در دهمين شماره ماهنامه مديريت ارتباطات منتشر شده است.